[parabellum35]

Я считаю, что в нашем мире существует три принципиально разных понятия: "вера", "религия", "церковь".
По личным ощущениям вопрос веры - штука весьма и весьма интимная. Это некое движение души и выводить объективные категории бессмысленно. А вот на два других термина можно посмотреть через призму человеческого сознания.
Итак, религия. Мне кажется, что само понятие определяет форму, культурно- эстетический пласт, если угодно, заявленного выше душевного движения. Т.е. мы имеем некоторый морально- нравственный базис, который так или иначе един во всех проявлениях, а выбор религиозного сознания, на мой личный взгляд, сравним с выбором заведения общественного питания. Бывают дорогие итальянские рестораны, а бывают палатки с шавермой за углом. И там и там Вам смогут приготовить курицу, но разница будет очевидна. Причем не только по вкусу, но и по качеству финального продукта. Это ещё и к вопросу о разделении христианства на конфессии - в сути, та же курица, но есть немаловажные нюансы
В рамках российского социума раздражает пожалуй что некое не понимания этого вопроса, которое, на мой взгляд, возникло из традиционности религиозного сознания в России и общей невежественности русского народа.
Церковь. Это с одной стороны - социальный институт, с другой - это люди, а с третей - своего рода фан-сервис. А далее должна быть гнусная телега про РПЦ, но её не будет по причине некой политкорректности. Скажу только одно - очень легко быть католиком в России, а православным где-нибудь в Китае. Культура очень круто диктует отношения человека к церкви.

@темы: духовные изыскания моральных уродов, У Вас ересь

Comments

[Лисы по ту сторону дождя]

"Политкорректность" пишется слитно, с остальным в общем и целом согласна.

[хорьок]

Еретики, отрицавшие церковь(ну не помню, хто это был), были, в общем-то, правы. Вопрос веры и общественный институт - две вещи несовместные, на мой взгляд. Другое дело, что общественный институт нужен для психологического удержания масс в руках - но это уже саааавсем другое...

чень легко быть католиком в России, а православным где-нибудь в Китае

Не очень поняла. То есть церковь как общественный институт так сильно, по-вашему, влияет на верования человека?

[Юрий Рэйн]

выбор религиозного сознания, на мой личный взгляд, сравним с выбором заведения общественного питания.

~Чеширский, интересное сравнение

Церковь. Это с одной стороны - социальный институт, с другой - это люди, а с третей - своего рода фан-сервис.

Таки да, фан-сервис, точнее хочется уточнить, что социально-политический институт на базе фан-сервиса. Ибо, имхо, оно тут связано.

А далее должна быть гнусная телега про РПЦ, но её не будет по причине некой полит корректности.

Телеги стали становиться баяном

И сюда религия с церковью докатились

[parabellum35]

Лисы по ту сторону дождя исправил)
Хэлденн

вопрос веры и общественный институт - две вещи несовместные, на мой взгляд.

это вещи разных категорий совсем. Это как музыка и почки.

Другое дело, что общественный институт нужен для психологического удержания масс в руках - но это уже саааавсем другое...

И для этого тоже)

е очень п

Не очень поняла. То есть церковь как общественный институт так сильно, по-вашему, влияет на верования человека?

Нет, дело не в этом. Почему это действительно легко - все дело в том, что ни Католическая церковь в России, ни Православная в Китае не являются основополагающими религиозными институтами, и как следствие, люди, которые приехали заниматься этим в другую страну очевидно занимаются этим из идеологических соображений, а не из каких-нибудь других. Понимаете, к чему клоню? Минимум социальных институтов - больше идейности.

Yust@s

И сюда религия с церковью докатились

Отсюда она особо и не откатывалась)

хочется уточнить, что социально-политический институт на базе фан-сервиса.

Ну можно и так)

[хорьок]

Минимум социальных институтов - больше идейности.

Это понятно, но я в упор не понимаю, почему легче)) Верить - оно легко, на мой взгляд, только идиотам слепо верующим и не думающим. А это - всё равно где и что вокруг...

е очень пНе очень поняла

Очепяточка в стиле Барботты))

[parabellum35]

Это понятно, но я в упор не понимаю, почему легче))

Тебя не гнете социальный вопрос церкви как таковой. И как следствие завязывать какие- либо отношения с церковью, не то, что не напряжно, а наоборот - приятно и с удовольствием)

[Philinn]

~Чеширский,

Скажу только одно - очень легко быть католиком в России, а православным где-нибудь в Китае.

Относиться к церкви, верить в то, что проповедует эта церковь или относить себя к к. л. конфессии?

[parabellum35]

относить себя к к. л. конфессии?

вот это. Да.

[Philinn]

~Чеширский, так это в любой стране легко, как мне кажется. Религиозное самосознание же не зависит от идеологии.

А вообще, если по теме, религиозное сознание присуще только европейцу. Причем и то не любому, что успешно доказывают всякие соцопросы в нашей стране, по результатам которых меньше 70% россиян христиане и при этом более 90% - православные Тоже парадокс с точки зрения европейской системы религиозного самоопределения или самосознания, но довольно органично с точки зрения, например, японца (чего уж далеко ходить за примерами). Кроме того, русская религиозно-мистическая мысль всегда была далека от европейской, поэтому мерять ее европейскими категориями довольно тяжело, на выходе мы имеем изрядную долю приближений и грубую упрощенную модель.
То, что у тебя в посте - это все правильно, но справедливо только для европейской модели религиозности, западноевропейского понимания религии и церкви. В то время как о РПЦ нельзя говорить в таких терминах и категориях чтобы не прийти к ложным выводам.
По этой же причине "легко" и одновременно практически невозможно причислять себя к слабораспространенной конфессии на нной территории. Тут две проблемы. Во-первых, население территории имеет когнитивный паттерн (он же когнитивная схема, он же стереотип мышления) относительно этой религии или течения. Во-вторых, у тебя самого когнитивная схема отличается от когнитивной схемы лица, исповедующего эту религию.
Если говорить более конкретно, гражданин китая никогда не поймет католика. Он поймет что-то свое, что примет за образ католицизма в своей голове, но с большой вероятностью никогда не разделит когнитивный паттерн католика, воспитанного в духе католицизма.
Именно отсюда легкость. Ты веришь в религию, которую создаешь в своей голове.

[Philinn]

Незнакома с терминологией на русском, так что прошу прощения за путаницу

[Торрар]

очень легко быть католиком в России, а православным где-нибудь в Китае.

О!
Philinn

гражданин китая никогда не поймет католика.

Но католик, ставший таковым в католической стране, оказавшись в Китае, весьма вероятно станет больше радоваться тому, что он - католик, чем если бы оставался на родине.

[parabellum35]

Philinn

это все правильно, но справедливо только для европейской модели религиозности, западноевропейского понимания религии и церкви.

Согласен.

Именно отсюда легкость. Ты веришь в религию, которую создаешь в своей голове.

Я в религию вообще не очень верю, я верю в Бога. Это проблема не веры. Но я понял, что ты хотела сказать)))

[Убитая белочка]

Еще существуют три разных понятия.
Люди, родина и государство. Разница очевидна.
Мы вообще живем в мире противоречий.