Ты можешь называть меня «соль»

Я не Умберто Эко и 5 эссе об этике писать не хочу и не буду, но вот один маленький очерк - вполне.

 

У нас есть условный молодой человек - ОН. Этот самый ОН ведет дневник, самы обычный, в тетрадочке. У этого молодого человека есть условные близкие люди (друзья, любимый человек, родители и др.). Так случилось, что у НЕГО случилась в жизни неприятная ситуация, например он начал принимать наркотики. Естественно, что его близкие люди остаются не в курсе сложившейся ситуации, зато запись в дневнике соответствущая появилась. Близкие люди рано или поздно начинают замечать, что с НИМ что-то не так. Сам Он ничего не рассказывае и говорит о том, что все в порядке. И вот тут-то возникает дилемма:

 

1.Можно наплевать на личное пространство человека и банальную этику отношений (ибо дневник - это святое), заглянуть в дневник найти запись, осознать в чем проблема и "пойти спасать кошку".

 

2. А можно не заглядывать в дневник и просто доверять человеку, и чем дело кончиться - только чертям известно...

 

А теперь, господа знатоки, внимание вопрос: пункт один или пункт два? Ваши действия на месте близких людей? Как мы вписываем понятия этики в данную ситуацию? В общем: мысли, идеи, дуратские предложения! Интересует мнение всех, абсолютно!

 

А всем у кого есть СЧЕТ, см пост ниже!

 



Комментарии
25.07.2008 в 00:59

Ты можешь называть меня «соль»
Маркиза= , я теряю цепь рассуждений... И ОЧЕНЬ хочу пояснений....
Опять же этическая норма для тебя определяется тобой же - входят ли в критерий обстоятельства, толкнувшие тебя на этот поступок?.. Разница морально-этических норм - как правило и является основной причиной разрыва отношений.
Первый Изверг Талига , не каждому дано спросить в ЛОБ, не каждому дано ответить на вопрос в ЛОБ!
25.07.2008 в 07:17

И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
Алекс Чеширский ммм... какой же именно момент тебе пояснить?
25.07.2008 в 08:39

Коварство и эффективность!
2. Мотивировать не буду - согласен с тем, что говорили выше сторонники этой точки зрения.
а насчет возможного компромата - я не верю в возможность "амнезии" и "сделаю вид, что ничего не было". Это как на ролевке, когда у тебя есть какая-то пожизневая информация, которой нет у персонажа по игре. И даже не используя ее и делая вид, что ты ничего не знаешь, все равно будешь цепляться мыслями за этот момент и похеришь себе всю линию, связанную со спорной информацией. *вспомнил Нарциссу-Люциуса* Только не надо говорить, что РИ - это отдельная песня и дискуссия вовсе не об этом. Мне так проще нарисовать ситуацию с конфиденциальными сведениями.
25.07.2008 в 08:52

Её Квадричество
Самая некрасивая ситуация получится, если наряду с компрометирующими сведениями будет найдено собственно-то, ради чего проводились изыскания. Таким образом, если изыскивающий найдет корни проблемы, творящейся с его близким человеком, и начнет ее по мере сил исправлять (исправлять ВЕРНЫМ способом, а не наугад, как раньше), то этот самый близкий человек (если не совсем дурак) разумеется поймет, откуда такая осведомленность. И, так как он-то знает о наличии в своем дневнике компрометирующих сведений, этому человеку будет очень... очень больно.

ну это так. полуофтоп из личной жизни ).
25.07.2008 в 10:17

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Алекс Чеширский скорее всего невспомнил бы даже...еслиб я искал там что-то определенное (например причину по которой дорогой мне человек себя очевидно гробит и я уже догадываюсь что это такое) яб на остальное внимания необратил...меня это некасаеться...
25.07.2008 в 10:30

Ты можешь называть меня «соль»
Квадрик ВЕРНЫМ способом вот не стоит так швыряться истиннами. Что значит ВЕРНЫЙ способ? Это может для тебя он верный? Но по факту у нас нет точки отсчета единой для всех, у каждого своя...
Кейнэ двойственно - пока на практике не проверишь вопрос остается спорный...
Виконт Сэ РИ очень даже причем, сравнение логичное, но тут вопрос уже идет о КАЧЕСТВЕ отыгрыша)))
Маркиза= насколько я понял ты подвела какую-то практику под мои теории..Нэ?
25.07.2008 в 10:35

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Алекс Чеширский я надеюсь никого нешокирует если я скажу что проверял?...мне очень много приходилось читать того что мне по тем или иным причинам читать неследует...чаще всего конечно в армии как командиру отделения...уже через неделю я этого непомнил...это немое и комне неимеет никакого отношения...
25.07.2008 в 10:37

Ты можешь называть меня «соль»
Кейнэ и много ты в таких ситуациях "неигровой информации" цепанул?
25.07.2008 в 10:39

Её Квадричество
Алекс Чеширский Слово "верный" - неудачное. Сама понимаю. Я пыталась этим прилагательным обозначить как бы...
Вот, одно дело, когда до больного человека докапываются: "Может тебе энтеродезу дать? Хочешь нош-пы? На пластырь на мозоль?", и другое - когда целенаправленно идут к шкафу и достают оттуда аспирин, тем самым демонстрируя _осведомленность_ . Т. е. сама эта осведомленность, прослеживающаяся в действиях, ясно указывает на свой источник. на источник сведений...
В этом случае больной ясно понимает, что тут откуда-то знают, что он болен именно простудой, хотя сам он ничего такого не говорил, зато о простуде писал в дневнике.

Довольно путанно, но... Вобщем вот это я подразумевала, под словом "верный" в данном случае.
25.07.2008 в 10:43

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Алекс Чеширский поначалу много...потом научился забывать...и нецеплял ничего...лишнего я имею в виду...далеко невсегда любям надо знать почему я решил помочь и откуда я знаю про проблему...да это в чем-то наверно подло...но когда я видел как парня кобасит...не дурак связать то что ему писмо принесли и его херовое состояние эт далеко невысшая математика...ну а дальше...да было...приходилось читал...и парней вытаскивал...потому как были типусы что автомат давать страшно было...пока мозг ему невправишь...
25.07.2008 в 10:50

- What makes you such a bitch, Emma? - Breeding, darling. Top class breeding.
Алекс Чеширский Само собой. Но обычно получается.
25.07.2008 в 12:49

Коварство и эффективность!
Алекс Чеширский , нет, не о качестве отыгрыша - я как раз и боялся, что пойдет подмена тезиса. Качество отыгрыша - это совершенно другая история, а я говорю о психологическом состоянии игрока (! не персонажа !)
25.07.2008 в 13:16

Ты можешь называть меня «соль»
Виконт Сэ нельзя путать жизнь и игру! Порочная практика. Тем более мы все-таки о вполне РЕАЛЬНОЙ жизни говорим, а ту нет разделения на "игровую информацию" и "неигровую информацию"
25.07.2008 в 13:18

И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
Алекс Чеширский на ю-мыле. а "забыть" то, что тебя не касается, не сложно. По крайней мере, вести себя так, будто не в курсе.
25.07.2008 в 13:24

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Да и забыть не сложно. В принципе.
25.07.2008 в 13:56

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Леголаська об чем я и говорил=))
25.07.2008 в 15:57

Коварство и эффективность!
Алекс Чеширский, а кто говорит о том, чтобы "путать игру и жизнь"? Или ты будешь отрицать, что ролевая игра - это модель реальной жизни? А неигровая информация - в данном случае просто метафора, сворачивающая формулу "информация, которой ты не должен бы обладать, но в силу некоторых причин получил к ней доступ". Что в описываемой тобой ситуации, что в случае с какой-то конкретной неигровой информацией присутствуют пункты "скрытая информация", "нарушение режима секретности", "необходимость притворства".
09.08.2008 в 12:44

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Щас иезуитство проявлю. Если проблема очевидна большинству близких субъекту людей, но неочевидны подробности, а следовательно, непонятно, как себя с человеком вести - я могу в личное пространство и забраться. И если, ознакомившись с информацией, сочту проблему действительно серьезной, могу и пойти "спасать кошечку". Но - ни в коем разе не просвещая об этом саму "кошечку". И заодно позаботившись, чтобы о факте поднятия личной инфы знало как можно меньше людей. Просто, типа, отвечать не буду, откуда я знаю то, то и вот это еще.
10.08.2008 в 14:05

Ты можешь называть меня «соль»
Кэналлийский Воронёнок ну... логично, адекватно. Принято)
11.08.2008 в 00:49

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Алекс Чеширский, ну дык)... Я у нас старый иезуит:)
11.08.2008 в 21:04

Ты можешь называть меня «соль»
Кэналлийский Воронёнок , а я, братья, сплетничать люблю)))))
12.08.2008 в 00:05

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
сплетничать люблю)))))
Алекс Чеширский, аналогично, а если сплетни делить на семь, то иногда даже вычленяется верная информация;).
12.08.2008 в 00:11

Ты можешь называть меня «соль»
Кэналлийский Воронёнок все зависит от размаха иезуитства)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail